深圳中学校长建议：高考先取消选择，再取消填空，最后只剩解答题

我从来都不是学霸，说得直接一点，在很长一段时间里，我是一位不折不扣的学渣。当然，我要强调一点，高考时我以不到清华200分的差距考上大学，而在高三之前，我与清华大学的差距可能是400多分。

学渣要有学渣的觉悟，以前，每次考试的时候，除了选择题和判断题，其他的题我基本不看，看了也不会。比如数学的解答题，定理、公式啥的我一概不会，所以根本没法下笔。而选择、判断则是我挽回自尊的唯二题目类型，我可以用转铅笔、掷骰子等方法找到合适的答案，不管我会不会，我绝对不会让判断题和选择题空着。

相信有很多人跟我有一样的感觉，当我们面对讨厌的考试时，判断和选择是我们唯一的慰藉。但是，有人却想把学渣们的“唯一希望”打破，建议先取消选择题，再取消填空题，最后只剩解答题，这是要把我们“逼上绝路”啊！这个人的来头还不小，他就是深圳中学校长朱华伟。

深圳中学的名头很多人都知道，这所学校正在跟华附争夺广东省中学界的“头把交椅”。能担任深中的掌门人，朱华伟实至名归，他曾经多次担任过国际奥数比赛中国国家队领队、主教练，还是享受国务院特殊津贴的教育专家，名气大，实力强。

关于高考，朱华伟校长有自己的理解，他曾经公开表示：我有一个建议，就是首先取消选择题。现在的高考数学有22道题，其中12道选择题，每道题的顺序和题型都是固定的。我认为这种模式化的选择题是完全没必要存在的。我们可以从取消选择题开始，再逐渐取消填空题，最后只考解答题。

朱华伟校长的理由是，这样可以让那些靠机械训练取胜的学生不占优势，也让学生们可以在学习和考试中更注重独立思考，能够解决非模式化的问题。目前，国外的一些大学的数学考试以及我们曾经的高考，都没有选择题。

高考取消选择、填空，只剩解答题？深圳中学校长朱华伟可谓语出惊人，惹来了许多争议。首先，像曾经的我一样的学渣对此深表不满，与分数无关，取消了选择题，就是取消了我们考试的唯一乐趣。

其次，就像朱华伟校长说的那样，靠机械训练取胜的学生不在少数，如果高考试题中固定的“出题套路”改变以后，这些学生势必会大受打击，他们能高兴得起来？

其实，朱华伟校长也意识到了这个问题，他说：要改变高考太困难了，不说取消选择题这样的“大动作”，只改变一道题的顺序或题型，都会在社会上引起很大的反响。事实却是如此，高考事关千万考生的切身利益，改动一点或许就会改变无数人的命运，更别提朱华伟校长的建议了！

现在，回到朱华伟校长的提议上，高考先取消选择，再取消填空，最后只剩解答题，如今作为一名教育从业者，其实我是赞成的。我觉得，朱华伟校长提议的核心并不是单纯地“取消选择、填空”，而是取消高考试题的模式化，减少学生的机械训练，注重对学生独立思考能力的培养。

高考试题“模式化”太久以后，有些人已经摸清了“套路”，并对此展开大量训练。最后，这些人能在高考中脱颖而出，其实他们的实力并不突出，只是得益于机械训练，这不符合高考“选拔人才”的最终目的。而如果真的只剩下解答题的话，那就只能靠实力去取胜了，那个时候，才能看出来，到底是谁在“裸泳”。

对此，你怎么看？你支持朱华伟校长的提议吗？欢迎留言交流。

文章转自 教师教育参考